シングルサインオンやPAMを超えてIDセキュリティをさらに強化
The reality of modern security stacks
ほとんどのITおよびセキュリティチームは強力な基盤を確立しています。シングルサインオン（SSO）と多要素認証（MFA）を強制する中央集中型のIDプロバイダー（IdP）、デバイスを保護するエンドポイント保護、そして多くの場合、特権アクセス管理（PAM）を使用して昇格アクセスを管理しています。これらの制御機能は、現代のセキュリティプログラムの重要な基盤を形成し、攻撃対象領域を縮小し、認証を強化し、リスクの高いスーパー管理者アカウントを保護するものであり、概ね意図通りに機能します。
課題は、それらのツールを取り巻く環境が変わったことです。現代の働き方では、従来の本人確認システムが対応できる範囲をはるかに超える数のアプリ、ID、ログイン方法が生み出されています。
今日の現実はこのようなものです。
SaaSとAIの拡大：チームはITが評価、承認、フェデレーションを行うよりも早くツールを導入します。シャドーITが当たり前になり、「公式」スタックがフルスタックになることは稀です。
IDタイプの拡大：アクセスはもはや「従業員からアプリへ」だけではありません。これには、認証情報とデータへの管理されたアクセスを必要とする請負業者、共有アカウント、サービスアカウント、自動化、AIエージェントが含まれます。成熟した環境においても、認証情報は依然として最も悪用されやすい攻撃経路の一つです。
アクセスパスの増加：ユーザーは、個人用ブラウザ、管理対象外のデバイス、管理対象外のアプリからサインインし、パイプラインを構築します。これは、認証情報が存在し、漏洩し、再利用される場所を増やすことになります。
これが アクセスと信頼のギャップを生み出します。可視化されたアプリやユーザーに対しては厳重な管理体制を敷いていても、現代の働き方では、その管理の範囲外に多くのID、アプリ、認証情報が生じています。これでも業務は一応回りますが、リスクを高め、監査の信頼性を低下させるような回避策を通して行われることになります。
The gap: What traditional tools don’t fully cover
シングルサインオン、IDおよびアクセス管理（IAM）、そして特権アクセス管理（PAM）は必須ですが、それぞれ特定のアクセスモデル向けに設計されています。問題はこれらのツール自体に欠点があることではありません。これらがSaaS中心でAIを活用した組織におけるあらゆる認証情報やアクセスシナリオを管理するように設計されていないということです。
ギャップは以下のような場所に最もよく現れます。
シングルサインオンの適用範囲がフェデレーションの時点で終了する。多くのアプリは時間や複雑さ、SAML/OIDCのサポート不足、ビジネスチームによる直接ツール購入、あるいは優先事項の競合によりフェデレーションされません。アプリがシングルサインオンに対応していない場合でも、アクセスを管理するための安全な方法が必要です。
IDおよびアクセス管理（IAM）はアカウントを確認できるが、認証情報の動作を確認することはできない。IDおよびアクセス管理（IAM）は、誰がアクセス権を持っているかを教えてくれても、認証情報が脆弱であるか、再利用されているか、ブラウザに保存されているか、またはチーム内で非公式に共有されているかを判断することはしばしばできません。
PAMは日常的なアクセスには重すぎる場合が多い。PAMは高リスクシステムや特権セッションに最適ですが、日常的なアクセスニーズの多くは、特にSaaS管理者アカウント、共有ベンダーのログイン、「誰かが今すぐアクセスする必要がある」状況では、このモデルに適合しません。ツールが重く感じると、ユーザーはそれを回避します。
その結果、よくあるパターンが浮かび上がります。組織は「優れた」ID管理体制を整えていても、ブラウザ、スプレッドシート、チャットスレッド、共有受信トレイなどに管理されていない認証情報が残る可能性があります。そこにリスクが蓄積され、監査やインシデント調査が困難になることが多いのです。
Where 1Password Enterprise Password Manager (EPM) fits
1Password Enterprise Password Manager (EPM) は、IDプロバイダーやPAMでは完全にカバーできないアクセス経路にまでIDセキュリティを拡張する、認証情報セキュリティ層です。
消費者向けパスワードマネージャーや軽量な保管庫ツールとは異なり、EPMはアイデンティティアーキテクチャの管理された拡張として機能します。一元化されたポリシーを強制し、シングルサインオンとSCIMを通じてIDプロバイダーのライフサイクルと統合し、SIEMに監査準備テレメトリを提供し、人間と機械の両方の認証情報をサポートします。これにより、認証情報の管理はユーザーの利便性から企業による管理へと移行します。既存のツールでは解消できない認証情報のギャップを埋めることができ、チームがIDアーキテクチャを再設計する必要もなくなります。
EPMは以下の保護に役立ちます。
シングルサインオン対象外のアプリのロングテール：EPMは、現在フェデレーションされていない、フェデレーションできない、またはフェデレーションの優先順位が今後も設定されないアプリへのサインインを保護します。
共有アクセスとチームベースのアクセス： EPMは、個人の責任と監査可能性を維持しながら、認証情報を安全に共有できるようにします。
人間以外の認証情報と機械の認証情報：EPMは、APIキー、サービスアカウント、トークン、CI/CDシークレット、自動化ワークフロー、およびAIエージェントを保護します。セキュリティチームに複雑なチケット駆動型のPAMワークフローを強制することなく、一元的なポリシーと監査機能を提供します。
開発者およびDevOpsアクセス：EPMは、エンジニアリングチームが使用するインフラ、クラウドコンソール、データベース、社内ツールへの安全なアクセスを簡素化します。重厚な特権アクセスワークフローを導入する代わりに、開発者が既に利用しているツールやプロセスに統制された認証情報管理を組み込むことで、摩擦を軽減しつつ企業全体の統制を維持します。
大規模な認証情報ガバナンス：EPMは、アドホックな認証情報の保存と共有を、一元化された制御、一貫したポリシー、そして測定可能なセキュリティ基準に置き換えます。
簡単に言えば、IDプロバイダーはアイデンティティと連邦アクセスを管理します。PAMは最もリスクの高い特権セッションを管理します。EPMは日常のワークフロー、SaaSアプリ、従来のツールでは完全には対応できない最新の自動化にわたって、その間の認証情報を管理します。
What makes EPM different from browser-based or consumer password managers?
一般消費者向けのパスワードマネージャーや軽量なチーム向けパスワード保管ツールとは異なり、1Password Enterprise Password Managerは、IDアーキテクチャを統制された形で拡張する役割を果たします。
EPMはIDプロバイダーと統合してシングルサインオンと多要素認証を実施し、プロビジョニングとプロビジョニング解除を自動化してライフサイクルプロセスと連携し、認証情報の作成、保存、共有方法に一元的なポリシーを適用します。共有アクセスに対する名前付きアカウンタビリティ、詳細な監査記録、イベント可視性を提供し、SIEMやセキュリティ運用のワークフローと統合できます。
EPMは人間のログイン以外にも、APIキー、トークン、その他の人間以外の認証情報もサポートしています。言い換えれば、ガバナンスを自動化、CI/CDパイプライン、そして新たに登場するAI駆動型ワークフローにまで拡張するということです。
その結果、単なるパスワードの保管にとどまらず、最小権限の原則、監査対応、ゼロトラスト成熟度をサポートするエンタープライズグレードの認証情報ガバナンスが実現します。
How 1Password works with your existing stack (SSO, PAM, SIEM, developer and cloud tools, etc.)
EPMは、補完的なレイヤーとして最新のセキュリティ・スタックに適合するように設計されています。これは、チームが既に所有しているツールの価値を最大限に高めながら、セキュリティ範囲を拡大し、認証情報に関するリスクを軽減するのに役立ちます。
シングルサインオンと既存のIDプロバイダーとの併用
EPMはシングルサインオンを使用していないアプリへのアクセスを保護します。そのため、「シングルサインオン不使用」が「管理対象外」と同義にはなりません。
パスワードリスクを排除するためにフェデレーションプロジェクトを急ぐプレッシャーを軽減します。
フェデレーテッドアプリと非フェデレーテッドアプリ間で一貫したアクセス体験を提供し、回避策を減らします。
IDおよびアクセス管理（IAM）とライフサイクルプロセスで
EPM IDプロバイダーに存在しないアプリのオンボーディングおよびオフボーディングの現実もサポートします。
共有認証情報が役割変更や退職後も有効である場合に発生する「孤立アクセス」のリスクを軽減します。
手作業による負担を増やすことなく、アクセスワークフローを効率的に運用するのに役立ちます。
PAMを使って
EPMは、PAMでは重すぎたり複雑すぎたりする日常的なアクセスシナリオをカバーすることで、PAMを補完します。
管理者や開発者が共有する認証情報、ベンダーアカウント、そして管理と説明責任が求められる運用ログインを保護します。
PAMを最もリスクの高いシステムに集中させながら、全体的なリスクを減らすことで、特権認証情報の無秩序な拡散を抑制できます。
SIEMとセキュリティ運用との併用
EPMは、多くのスタックに欠けている資格情報に焦点を当てた可視性を提供します。
監査対応のレポートと共有アクセスに関する責任を提供します。
認証情報の漏洩や不審なアクセスパターンが関係するインシデントが発生した場合、より適切な調査状況を把握するのに役立ちます。
開発ツールやクラウドツールを活用して
EPMは、認証情報がユーザー以外にも使用される現代のビルドおよびクラウド環境をサポートします。
CI/CDと自動化を支えるシークレット、トークン、インフラストラクチャの認証情報を保護するのに役立ちます。
リポジトリ、スクリプト、チケット、共有ドキュメント間での認証情報の拡散を減らします。
認証情報やデータへのアクセスを厳密に管理する必要があるAIエージェントのワークフローを準備するのに役立ちます。
Why this matters for organizations
認証情報のギャップは単に技術的な問題ではなく、これらは実際のビジネスリスク、業務上の足かせ、監査上の不安を生みます。EPMは、組織が仕事の進め方を改善しながら、セキュリティの成果を向上させるのに役立ちます。
セキュリティ上の成果
認証情報の作成、保存、共有、使用方法を強化することで、認証情報に基づく攻撃への脆弱性を低減します。
ブラウザや非公式チャネルに管理されていない認証情報が減ります。
共有アクセスにおける説明責任と監査可能性を強化します。
トークン、自動化、機械による識別によってアイデンティティの境界が拡大するAI時代への備えを強化します。
ビジネス成果
チームの作業効率を後々低下させるリスクの高い回避策を用いずに迅速なアクセスを実現します。
パスワードリセット、アクセスリクエスト、共有ログインの混乱によるIT負担が軽減されます。
シングルサインオンのカバーが不完全であっても、アプリのロングテール全体でより一貫したガバナンスが実現します。
より多くのツールや人員を必要とせずに、監査に対する信頼性を高めます。
EPMは、「別のツールを追加しているか？」という疑問を、「現在のツールがカバーしていないギャップに対応範囲を拡張しているか？」に変えるのに役立ちます。
When teams typically add EPM
チームは通常、繰り返し現れるパターンを認識したときにEPMを採用します。すなわち、アイデンティティやアクセス制御に投資しているものの、認証情報リスクがそれらのコントロール外で依然として現れるということです。
「シングルサインオンはありますが、すべてがカバーされているわけではありません」
多くのアプリはフェデレーションされておらず、将来的な対応の可能性もありません。
EPMは、シングルサインオンを使用しないアプリへのアクセスを保護し、IDセキュリティがIDプロバイダーの境界で停止しないようにします。
チームはシングルサインオンのロードマップを成熟させながら、すぐにカバレッジを向上させることができます。
「パスワードはまだブラウザに保存されています」
ブラウザのストレージは便利ですが、それはガバナンスではありません。
EPMは、ブラウザベースの認証情報の無秩序な増加を、一元化されたストレージ、制御、ポリシーの適用に置き換えます。
デバイスとブラウザ間で安全な動作を標準化し、再利用や偶発的な漏洩を減らします。
「共有すべきではない認証情報を共有しています」
認証情報の共有は一般的であり、特にSaaS管理者アカウント、ベンダーポータル、チームツールなどでよく見られます。
EPMは適切なアクセス制御と監査性を備えた安全な共有を可能にします。
スプレッドシートやチャットメッセージ、共有受信箱などに頼るリスクの高い共有方法を置き換えます。
「PAMは日常的なアクセスには少し負担に感じることがあります」
PAMは強力ですが、日常的なアクセスニーズの多くは、高負荷な特権セッションモデルには適合しません。
EPMは、日常的な特権認証情報を軽量で使いやすい方法で保護します。
チームが仕事を進めるために管理を迂回する可能性を減らします。
「認証情報の健全性への可視性が欠如しています」
脆弱な認証情報、再利用された認証情報、または共有された認証情報を確認できなければ、リスクを軽減することはできません。
EPMは認証情報の健全性を可視化し、管理可能にすることで、チームは時間の経過とともに改善を測定できます。
認証情報リスクを具体的で実行可能な洞察に変換するため、内部整合の重要な推進力となりえます。
組織はアイデンティティ、シングルサインオン、特権アクセスに多大な投資を行ってきました。しかし、攻撃者はそれらの制御外にある認証情報を悪用し続けています。問題はもはやID管理ツールの有無ではなく、それが現代の業務の実態を完全に反映しているかどうかです。1Password Enterprise Password Managerは、従来のツールでは十分に対応できないアプリのロングテール、共有アクセス、自動化の領域にガバナンスを拡張します。リスクを軽減し、監査に対する信頼性を高め、統制を損なうことなくチームがより迅速に業務を進めることを可能にします。